不少刚接触去中心化金融（DeFi）的新手，第一个接触的做市产品就是类似Uniswap V2那样的双币流动池：想要提供流动性，必须按照价格比例同时存入两种配对资产，久而久之不少人就形成了“流动池一定是两种币”的固有印象，但实际上，从AMM（自动做市商）模型发展至今，流动池早已衍生出多种形态，资产数量远不止“两种”这一种答案。
双币池确实是目前最主流、最基础的流动池形态，最早的AMM流动池就是从双币设计起步的，经典的恒定乘积做市模型x*y=k天然适配两种资产的兑换场景：用户在两种资产之间完成兑换，流动性提供者按照市价比例存入两种资产，即可分享平台的交易手续费，这种设计逻辑简单、规则清晰，目前绝大多数普通币种交易对，依旧采用双币流动池的设计，也难怪会给新手留下“流动池只有两种币”的印象。
但多币流动池其实早已普及，是很多细分场景的标配，最广为人知的例子就是Curve协议的经典3Pool，这个流动池由USDT、USDC、DAI三种稳定币共同组成，所有稳定币共享池子的深度，兑换滑点远低于开设多个独立双币对，资本效率得到了大幅提升，至今仍是稳定币兑换的核心基础设施，更早探索多币池的Balancer协议，从诞生之初就支持最多8种不同资产存入同一个流动池，还允许流动性提供者自定义每种资产的权重，这种设计直接催生了链上指数流动池：想要配置一篮子主流公链币，只需要按比例存入5-10种不同资产组建流动池，协议自动完成再平衡，普通人买入池子份额就相当于完成了被动指数投资，同时还能赚取交易手续费,这类多资产流动池的资产数量远超过两种。
甚至现在行业内已经出现了成熟的单币流动池，进一步降低了流动性提供的门槛，很多普通用户手里只有一种资产，想要提供流动性还需要额外买入配对资产，不仅操作麻烦，还要额外承担第二种资产的价格波动，无常损失风险更高，单币流动池只要求用户存入一种资产即可参与做市，协议会通过算法配对、自有资金铺底等方式完成流动性整合，不少单币池还通过模型设计降低了无常损失，深受普通流动性提供者的欢迎，现在不少新兴公链、Layer2的流动性挖矿项目,都已经采用单币流动池的设计。
回到最初的问题：流动池显然不都是两种币，双币池是AMM流动池发展的起点，也是目前应用最广的形态，但为了满足多元需求诞生的单币、多币流动池，早已成为DeFi生态中常见的产品形态，流动池的核心作用是汇聚流动性供用户完成交换，只要能提升资本效率、降低参与门槛，资产数量本就没有固定标准，未来随着做市模型的创新,想必还会诞生更多新的流动池形态。